Chủ Nhật, 24 tháng 4, 2016

"Thượng sỹ đánh người bán hàng" thành tội đồ và mối nguy xã hội vô luật pháp

(VTC News) – Nhân danh bênh vực người nghèo, bằng phản ứng đầy hận thù, người ta đã biến 'thượng sỹ quật ngã người bán hàng rong' thành tội đồ nhưng quên mất rằng sự nhân danh và phản ứng ấy đang đẩy xã hội tới chỗ vô luật pháp.

Thượng sỹ thành tội đồ

Chắc gì đã ai xem cho trọn vẹn clip thượng sỹ công an quật ngã người bán hàng rong vì vi phạm pháp luật, có khi chỉ đọc “caption” kêu như chuông đánh bên tai: “cảnh sát đánh dân đến chấn thương sọ não” là đủ cuồng nộ mà chia sẻ hắp các trang mạng và diễn đàn.

Mấy người đã đọc đầy đủ diễn biến sự việc, để tường tận ai đúng, ai sai, hay chỉ nhìn cái tít kiểu người thực thi luật pháp 'xuống tay' với dân thường là bừng bừng căm phẫn như muốn lao vào 'ăn tươi nuốt sống' người thượng sỹ kia cho hả cơn giận?

Thay cho việc đọc những dòng thông tin cập nhật ngay sau clip phản ánh, là đủ sự suy diễn giết chết không thương tiếc nhân cách của một con người trên facebook, nào là “người bán hàng rong chưa nộp tiền bảo kê nên bị đánh dã man”, nào là “chỗ đó không phải địa bàn “thằng” công an được phân công nhưng tranh thủ vòi vĩnh thêm”, “công an mà đánh người phải cho tù mọt gông?”…

Chưa bao giờ, nhân cách của con người bị mang ra bán nước bọt với giá rẻ mạt như bây giờ, một câu quăng lên mạng là xong. Và ai cũng có quyền phán xét, bình phẩm, không trừ một ai.
Thế nhưng, tôi tin rằng, chẳng nhiều người biết thượng sỹ công an đã bị đình chỉ công tác, đã lặng lẽ vào bệnh viện chăm sóc người bán hàng rong, đã đóng đầy đủ viện phí, gửi lời xin lỗi và ân hận day dứt vì sự nóng giận của bản thân. Mà họ vẫn đang miệt mài đầy hứng thú trả lời từng dòng 'comment' giận giữ ngút trời.

Và dù đã nỗ lực hết sức để sửa sai, thượng sỹ công an vẫn bị người bán hàng rong quyết tố cáo, kiện tới cùng, vì 'không muốn ai bị công an đánh như tôi'. Vậy thì giờ, đâu là kẻ yếu, đâu là người cần sự đồng cảm và cần cách hành xử duy tình? Sau lưng người bán hàng rong là cả gia đình? Vậy sau lưng người thượng sỹ không lẽ không có cả gia đình? Đã có ai đặt câu hỏi, biết đâu anh cảnh sát kia còn có hoàn cảnh đáng thương hơn nạn nhân của anh ta?
Một điều chắc chắn, anh ta đang bị đẩy đến sự hoang mang cùng cực: Bị đình chỉ công tác, ngày ngày túc trực bên giường bệnh nạn nhân của mình. Chính thượng sỹ cảnh sát này nói với báo chí rằng anh ta nhận được nhiều tin nhắn doạ giết mỗi ngày. Anh ta đã trở thành kẻ tội đồ trong mắt người đời, có đi làm trở lại chắc cũng không yên được.

Đám đông kiêu hãnh hay đám đông mù quáng?
Tâm lý đám đông là một hiện tượng mà trong đó cảm xúc, tình cảm, suy nghĩ, lời nói, thái độ, hành vi của một cá nhân bị tác động rất lớn bởi những người bên ngoài, sự tác động đó lớn tới mức cá nhân có thể 'đánh mất chính mình'.

Xem video thượng sỹ công an quật ngã người bán hàng rong tại ĐÂY.

Đám đông đang hừng hực khí thế mạt sát thượng sỹ công an và xót thương người bán hàng rong đang kiêu hãnh về sự chiến thắng của phe yếu, hay đang a dua mù quáng tung hô sự hỗn loạn, vô luật pháp của xã hội?

Con người đã phải mất hơn 5 triệu năm để đứng thẳng, giao tiếp, sống văn minh và xây dựng trật tự xã hội trong chừng mực nề nếp nhất định, mà còn chưa thể nói, đó là mô hình hoàn hảo. Vậy mà chúng ta – nhân danh đám đông bênh vực người nghèo, kẻ yếu lại tiếp tay cho việc đi lùi, kéo con người trở lại sự vô tổ chức, vô kỷ luật.

Đành rằng sọt hoa quả đó là nghề kiếm sống, là kế sinh nhai, là nồi cơm của cả một gia đình hay tương lai của những thế hệ con cái họ, nhưng không lẽ cả xã hội này phải chấp nhận nhắm mắt làm ngơ để họ sẵn sàng làm bậy, chà đạp lên pháp luật, tạo nên sự nhếch nhác, bẩn thỉu, nguy hiểm của đô thị?

Và đặc biệt là chính họ đã tích cực tạo nên bức tranh giao thông hết sức nguy hiểm cho người đi đường và thậm chí cho chính những người đang kêu gào bênh vực họ chằm chặp không cần biết phải trái đúng sai.

Người ta cố tình vứt bỏ sự tỉnh táo của lý trí, lờ đi việc người bán hàng rong đã vi phạm pháp luật hiện hành. Điều đáng nói, lỗi này đã lặp đi lặp lại nhiều lần, và người bán hàng rong, đã, đang tiếp tục vi phạm, góp phần đáng kể tạo nên sự nhếch nhác, bẩn thỉu, vô tổ chức, vô kỷ cương kỷ luật và mất an toàn giao thông của đô thị.

Có trách, phải trách việc cả người thực thi pháp luật lẫn người vi phạm pháp luật từ trước tới nay, đã xây dựng thói quen ăn sâu vào nếp nghĩ: Đó là đôi co, lằng nhằng xin xỏ, coi pháp luật là cái chợ để mặc cả thêm bớt từng đồng tiền phạt.

Mối lo xã hội vô luật pháp
Một xã hội thương người nghèo là một xã hội nhân bản, nhưng bênh vực cho người nghèo làm sai là sự ngu dốt, mông muội.
Tôi có đọc được ở đâu đó câu này, đại ý: Một xã hội thương người nghèo là một xã hội nhân bản, nhưng bênh vực cho người nghèo làm sai là sự ngu dốt, mông muội.

Không bênh vực thượng sỹ công an hay cổ vũ cho những hành động thái quá của những người thực thi pháp luật. Nhưng ngay cả khi chưa có kết luận cuối cùng về sự việc được dư luận truyền tay nhau là “công an đánh dân đến chấn thương sọ não”, thì chắc chắn những áp lực mà thượng sỹ công an, và những người làm công việc như anh phải chịu sẽ là rất lớn.

Những người thực thi pháp luật có chùn tay không, khi công việc thường ngày vốn dĩ đã chịu sự giám sát chặt chẽ của cả xã hội, giờ lại nơm nớp lo lỡ mình lớn giọng thì sẽ trở thành 'chửi dân', phản ứng với người chống đối là 'đánh dân'.

Cùng là con người, sao lại bắt người khác là thánh nhân để luôn điềm tĩnh khi chính sức khỏe, tính mạng mình bị đe dọa, và trong quyền hạn cho phép, họ hoàn toàn có quyền đó.

Phía trước toà nhà cơ quan tôi, những người bán hàng rong nhộn nhịp từ sáng đến tối, khi công sở đã tan hết. Họ ngang nhiên dựng xe và sạp hàng trái cây tràn ra lòng đường chật hẹp. Vỉa hè đã bị những nhà mặt đường "cướp" trắng trợn hết sạch, mỗi khi muốn đi khỏi đoạn này, chúng tôi chỉ còn nước bước ra giữa đường, có thể bị xe tải cán chết bất cứ lúc nào.

Vậy mà ngay cả khi đường tắc cứng, đoàn người không thể nhúc nhích, họ vẫn không chùn bước, điềm nhiên đứng đó bán hàng như không hề có chuyện gì xảy ra.

Khi tôi hỏi một anh công an phường vì sao mà cái chợ nhếch nhác, hết sức nguy hiểm cho người đi đường này tồn tại bao nhiêu năm nay mà không dẹp được, anh ta chép miệng: "Chưa dẹp được họ, mình đã bị kỷ luật, có khi mất việc. Do sức ép dư luận bảo vệ người nghèo cả. Tốt nhất là mặc kệ. Bênh chằm chặp thì phải chịu sống chung với nhếch nhác, nguy hiểm thôi."

Qua những gì đã chứng kiến, tôi rất hiểu điều anh công an phường nói. Chỉ cần một hành động sơ suất, nóng giận giật cái xe kia và sạp trái cây lăn lóc ra đường, lập tức những hình ảnh đó sẽ xuất hiện facebook, thậm chí trên báo. Đám đông -nhân danh bênh vực người nghèo, kẻ yếu - lại lao đến la ó, chửi bới, thoá mạ, thậm chí 'truy sát' đến cùng, gây sức ép buộc cấp trên kỷ luật 'kẻ tội đồ'. Anh công an phường thừa hiểu: motif quen thuộc rồi, đây không dại mà dây vào.

Như thế, liệu anh ta có dám thực hiện đúng chức trách của mình? Những hành xử bừa bãi, vô luật pháp từ đó cứ ngày càng phổ biến trước sự làm ngơ của những người được giao thực thi pháp luật.

Chúng ta nhân danh đám đông hô hào lòng thương người, nhưng lại truy cùng giết tận người này để bênh vực người khác, và triệt hạ sự tồn tại của lòng tốt, của việc đưa xã hội về sự ngăn nắp hơn. Đó là sự nhân văn hay mù quáng?

Video gia đình người bán hàng rong bị công an quật ngã chưa chấp nhận lời xin lỗi tại ĐÂY.

Thứ Bảy, 23 tháng 4, 2016

Đường ống nước thải của Formosa là cái gì?

Là đường ống xả nước làm mát, đại khái trong luyện kim, nhiệt độ lò cao hồ quang có khi lên tới trên 2k độ tức bằng 1/2 nhiệt độ mặt giời, nếu bỏ túi mấy hạt bắp đi vòng quanh lò thì sẽ thu được 1kg bỏng ngô thượng phẩm. Trứng vịt lộn sống để ở căng tin hôm sau trăm quả nở cả trăm.

Nói chung là rất nóng, nếu cần 10 tiếng để nâng nhiệt độ lên mức đủ để luyện kim, thì cần 10 ngày để hạ nhiệt độ xuống mức có thể kéo thép ra. Trong công nghiệp họ cần làm mát để tăng năng suất, đương nhiên rẻ nhất là dùng nước tưới, không lẽ bắt công nhân hò dô đái vào?

Ảnh minh họa
Sau khi dội nước vào, phần nhiều nước sẽ bốc hơi theo ống khói ra ngoài bơm vào bầu khí quyển tạo thành những cơn mưa quý giá cho miền Trung ruột thịt, để Hà Tỉnh mình ơi năm nay đéo mất mùa, bà con nông dân vui cười hăng hái như gặp thương lái bán ốc biêu.

Phần nước còn lại sẽ được xử lý bằng bể lắng hoặc something rồi thải ra môi trường biển, đa phần là nước thôi, có thể lẫn một vài tạp chất không đáng kể. Lẽ hiển nhiên, nhà máy sản xuất thì sẽ phải có nước thải, mà nước thải thì đương nhiên đổ ra biển (sau khi đã xử lý). Đến bản thân các bạn đéo sản xuất được cái gì còn thải ra cứt, nữa là cái nhà máy luyện thép tỉ đô.

Nhiều nhà máy thải nước làm mát bằng mương lộ thiên, trẻ con mùa đông nhảy ùm xuống tắm như suối Onsen Nhật Bổn, dân địa phương gọi là kênh nước nóng.

Khác biệt duy nhất là đường ống này chạy ngầm, vì nó ở ven biển, nếu chạy nổi thì hỡi ôi từng con sóng đang xô cuộc đời em về đâu, đường ống sẽ nát sau 3 tháng vận hành vì sóng đánh, chưa kể nhân dân thần thánh tối tối dỡ bu lông, ốc vít, quai nhê, hay cưa mẹ cả đường ống về kiến thiết xóm làng.

Đường ống này đương nhiên có trong thiết kế đã được duyệt, và được sự đồng í của bộ Tài Môi, thứ trưởng Võ Tuấn Nhân đã confirm nên không có gì phải nghi ngờ.

Mặc dù rất thương các bạn cá, tôi chưa tìm thấy sự liên quan lắm giữa ống nước thải làm mát nhiệt độ chưa đủ úp mì tôm với hiện tượng cá chết hàng loạt. Xung quanh khu vực vòi thải Formosa vẫn nuôi cá như một hệ thống cảnh báo sinh học, rất tiếc đám cá này vẫn sống khoẻ thậm chí lộn nhào chào khách đến thăm.

Bà con vớt được tổng số đâu như 40 tấn cá tức khoảng 2 xe HOWO thần thánh, chưa bằng một ao nuôi của trại giống. Ở Chile cá cũng vừa chết, nhưng là 12000 tấn (mười hai nghìn tấn), chả ai hoảng cả, họ xay hết thành bột chờ lúc cá ngừng chết lại lấy làm thức ăn nuôi cá luôn, mấy bữa nó lại đẻ ra kín biển.

Cá chết đa phần là cá to không phải lo, tôi tâm tư về bà con ngư dân ta hơn, họ đánh cá bằng những tấm lưới mắt bé như lọc phin cafe, đến bọ gậy cũng đéo thoát thì rồi thậm chí sẽ không có cá để mà chết.

Nguồn đây trích từ Zing chứ không phải từ tôi, các anh chị có chửi thì hãy chửi bọn Zing.


Ảnh ống nước thải ngầm ven biển bên Tây, nước thải không đổ ra biển thì nhẽ đổ vào họng các anh chị đang ngoác mõm kêu gào?

Pín Trọc: Lũ lều báo đang chửi ngu về Formosa Hà Tĩnh

Văn phong "chửi" có một số từ tục tĩu, bạn nào trong sáng có thể out

Đéo chửi đéo được.
Đcm lũ lều báo kền kền chó chết, sao chúng mài cứ bu vào Formosa hả hả ?

Hà Tĩnh là tỉnh nghèo, dân đói thối mồm, năm đéo nào cũng xin gạo cứu đói từ hanoi, cần nguồn không? thậm chí các cô phò cũng hom hem mông tóp ngực teo, kẻ hèn này đã nhiều dịp qua đây, và lần nào cũng giúp các cô thêm thu nhập nhúc nhắc.
Ảnh để ngắm, đéo phải để minh họa
Từ ngày anh quan đầu tỉnh mời được tập đoàn Formosa, đời sống bà con khá hẳn, tạo ra cả vạn công ăn việc làm, các dịch vụ du lịch, khách sạn, ăn uống, bán dâm, cà fê ôm... sân gôn.v.v.., sầm uất quá, Hà Tĩnh đã trở mình đứng dậy rũ bùn chói lòa...

Cá chết suốt miền trung, hà cớ đéo gì chúng mài soi 1 mình Hà Tĩnh hả ?

Miền trung có Dung quất, nhà máy lọc dầu lớn nhất Annam, sao kền kền đéo đến mà soi ?? 

Ngoài ra còn chân mây lăng cô, Chu Lai Nhơn hội.v.v.., sao chúng mài, lũ kền kền không đến mà soi ?

Tất cả đều xả ra biển hết, không lẽ xả lên trời ?

Chúng mày thích gì? hủy mẹ cái Formosa đi để dân Hà Tĩnh về cái máng lợn sứt lại đói thối mồm nhé lại tung hoành vào Saigon cắn cơm 2k nhé ?

Tao để ý lũ chó kền kền chúng mài soi Vũng Áng hơi bị ghê luôn, nó xây cái miếu thờ chúng mày cũng rồ lên như bị hoạn.

Ghét Tầu là việc của chúng mày, (cơ mà Formosa là ĐÀI LOAN cơ mà) nhưng tạo công ăn việc ổn định, thay đổi bộ mặt cả 1 tỉnh, thì chúng mày phải khen mới đúng chứ, hơn là cắm đầu vào soi mói chỉ vì dăm con cá chết đéo rõ nguyên nhân...

Tư duy thế này, chó nó thèm đầu tư vào nữa, trồng lúa mà ăn...nghèo thì nghèo cơ mà có mình có ta....

Hãm cả cái tom lồn.

Ảnh minh họa đã được thay đổi, xem bài gốc ở Tre Làng

Thứ Năm, 14 tháng 4, 2016

Về chuyện anh Công an đánh con cẩu bán rong ở quận 6

Clip "Công an đánh con cẩu bán rong ở quận 6" ở cuối bài.

Anh công an phường 4 quận 6 tre trẻ tầm 30 đi dẹp hàng rong cùng với bác dân phòng, và phát hiện một xe kéo tự chế (loại xe máy kéo chassis cải tiến thần thánh mà cần lao Vân Nội vẫn hay chở xà lách hành tiêu phi ngược chiều Dịch Vọng) đi vào khu vực chợ gây tắc nghẽn giao thông

Với tác phong đàng hoàng của người chiến sĩ CAND, anh yêu cầu thằng lái xuống làm việc. Thằng lái xe tỏ thái độ bất hợp tác, hùng hổ xông đến túm cổ áo anh công an (mời xem clip). Đây là hành vi chống đối người thi hành công vụ, nếu có súng, anh công an có quyền găm 1 viên giữa 2 hàng lông mày thằng này, hoàn toàn hợp pháp không có vấn đề gì cả.

Đương nhiên anh không làm thế, anh gạt thằng mất dạy ra, nó vẫn cố xông vào khiến anh buộc phải tự vệ. Anh quật ngã thằng lái xe xuống đường bằng một thế Hiza Guruma trong Nhu Đạo cực kỳ chuẩn xác khiến con cẩu lái xe rong nằm đơ như cây cơ.

Bọn tiểu thương mất dạy hàng tôm hàng cá xông vào với thái độ cực kỳ bố láo, tôi biết lúc đấy anh công an cũng sợ bỏ mẹ ra, nhưng vẫn cố giữ bình tĩnh đối thoại với đồng bào. Các anh công an cần liu í đồng xử lý lũ này vì hành vi hỗ trợ tội phạm chống người thi hành công vụ.

Trước hết tôi khen trình độ võ thuật của anh công an, gì chứ thằng lái xe trông lùn lùn bẩn bẩn nhưng tóc xoăn da đen trũi, bắp đùi nó to như trụ đường sắt Cát Linh - Hà Đông, thằng này không nặng ngót tạ mới là lạ. Anh quật ngã nó bằng một đòn khiến tôi tâm phục khẩu phục, hoàn toàn iên tâm về năng lực của các đồng chí công an.

Ta nhìn nhanh tình huống, con cẩu lái xe đã vi phạm ít nhất 3 lỗi, chạy xe trong khu vực chợ, sử dụng xe tự chế và không đội mũ bảo hiểm. Việc anh công an yêu cầu nó xuống xe làm việc là hoàn toàn hợp lý không cần nhắc lại.

Sau khi bị quật ngã, thằng lái xe giở trò ăn vạ nằm im mắt lim dim, dù xem clip ở đoạn 2:18 thì nó đang nằm gối đầu 2 tay rất thong thả như đang đi nghỉ mát ở Quy Nhơn.

Các anh chị cần liu í, nếu bị chấn thương nặng do đòn quật, phản xạ đầu tiên của con người sẽ là gồng bụng lên, thằng mất dạy kia nằm thẳng như hạ huyệt chứng tỏ 100% là ăn vạ.

Là một công dân đàng hoàng và thượng tôn luật pháp, tôi nghĩ tất cả chúng ta nên ủng hộ hành động cương quyết của anh công an. Trước hết là để giữ gìn trật tự, an ninh cho chính chúng ta, xa hơn là cho đời con cháu.

Ủng hộ thói vô pháp vô thiên, húng chó mất dạy, sẽ chỉ tạo nên một xã hội mọi rợ toàn quân rác rưởi kê đít lên kỷ cương phép nước. Và chính các bạn, đang tước đi cuộc sống văn minh của con cháu mình.
Ảnh cắt từ clip, thế vật Hiza Guruma trong truyền thuyết.

Clip đây, mời xem, khỏi cãi:



Thứ Ba, 12 tháng 4, 2016

Chân dung Ứng cử viên Tự ứng cử Đại biểu Quốc hội Nguyễn Xuân Diện

Video "Chân dung Ứng cử viên Tự ứng cử Đại biểu Quốc hội Nguyễn Xuân Diện" ở cuối bài.

Trong những ngày này, điểm qua danh sách tự ứng cử ở nhiều đơn vị bầu cử trong đó tại Hà Nội, soi xét thông tin của nhiều đại biểu tại đây xin tự ứng vào đại biểu Quốc hội. Không ngạc nhiên chúng ta thấy được một số gương mặt thân quen đã xuất hiện thường xuyên trong các cuộc biểu tình, gây rối ở bờ hồ Hoàn Kiếm cùng một số thành viên trong nhóm No-U Hà Nội. Trong đó tiêu biểu không thể không nhắc tới cái tên Nguyễn Xuân Diện (chú Tễu) .

Lật lại về tiểu sử Nguyễn xuân Diện, Nguyễn Xuân Diện sinh ngày 24/2/1970 tại Phụ Khang, Lam Điền, TX Sơn Tây, Hà Nội, đăng ký hộ khẩu tại P404, nhà B9, tổ dân phố 6, phường Kim Liên, Đống Đa, Hà Nội. Nguyễn Xuân Diện hiện là Phó phòng nghiên cứu văn bản học - Viện nghiên cứu Hán Nôm, trực thuộc Viện Khoa học - Xã hội Việt Nam.

Nguyễn Xuân Diện (Nguồn: Internet)
Năm 1991 Nguyễn Xuân Diện tốt nghiệp khoa Ngữ văn - ĐH Tổng hợp Hà Nội. Từ năm 1 tháng 6/1993 làm cán bộ giảng dạy tại trường Sĩ quan Lục quân I - Bộ Quốc phòng. Từ năm 1993 đến nay làm việc tại Viện Nghiên cứu Hán Nôm, trực thuộc Viện Khoa học- Xã hội Việt Nam.

Từ năm 2011 đến nay, Nguyễn Xuân Diện cũng với một số cá nhân khác lập nên trang Nguyen xuan dien và sau này là trang Tễu blog, y chuyên đăng lời kêu gọi, kích động người dân tại Hà Nội xuống đường tu tập đông người trái pháp luật gây mất ANTT. Thậm chí Diện còn đăng cái gọi là "Cẩm nang biểu tình" cùng các thông báo kêu gọi người dân tham gia biểu tình chống chính quyền nhưng núp dưới danh nghĩa chống Trung Quốc…

Trên trang blog Tễu, được Nguyễn Xuân Diện cho đăng bài liên tục với những lời lẽ xuyên tạc trái chiều, gây chia rẽ chính quyền với nhân dân từ những vụ việc liên quan đến đất đai, khiếu kiện. Không những thế, blog này còn thường xuyên ủng hộ, đấu tranh cho những nhà hoạt động xấu xa như Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày)…

Ngoài ra, Nguyễn Xuân Diện cũng tỏ ra là người chống đối Hiến pháp nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩ Việt Nam, Diện cho đăng các bài viết phản đối Hiến Pháp sửa đổi, bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo cao cấp của Đảng và nhà nước. Hạ bệ, phê phán quan điểm và con đường phát triển của chính dân tộc…

Với những hành động xấu xa cũng như được sự ủng hộ cố xuýt của một số phần tử trong giới dân chủ Việt, Nguyễn Xuân Diện đang ngày càng chứng minh sự xấu xa, bỉ ổi của một con người mang học hàm tiến sỹ. Kẻ làm ô danh giới trí thức Việt Nam. Thực hay đấy cũng chỉ là một tiến sỹ "Zởm" chăng?.

Hiện tại, cuộc bầu cử ĐBQH khóa 14 đang bước vào giai đoạn “lấy ý kiến cử tri tại nơi cư trú và nơi công tác”, trong khuôn khổ vòng hiệp thương thứ hai. Hội nghị hiệp thương lần thứ ba sẽ diễn ra chậm nhất vào ngày 17/4/2016 (trước ngày bầu cử 35 ngày). Tuy nhiên Nguyễn Xuân Diện cùng một số phần tử xấu xa không chịu thức tỉnh thêm đó mang trong mình những ảo tưởng sức mạnh và có những hành động xấu xa với những luận điệu xuyên tạc, bóp méo bản chất về cuộc bầu cử Đại hội Đại biểu lần này........

Xem thêm các bài viết về Nguyễn Xuân Diện tại ĐÂY, ĐÂYĐÂY.

Video "Chân dung Ứng cử viên Tự ứng cử Đại biểu Quốc hội Nguyễn Xuân Diện":




Chân dung Ứng cử viên Tự ứng cử Đại biểu Quốc hội Nguyễn Tường Thụy

Video "Chân dung Ứng cử viên Tự ứng cử Đại biểu Quốc hội Nguyễn Tường Thụy" ở cuối bài.

Chân Dung Ứng Cử Viên Tự Ứng Cử Đại Biểu Quốc Hội Nguyễn Tường Thụy Nguyễn Tường Thụy: Thời gian gần đây, mọi người khá quan tâm đến cái tên Nguyễn Tường Thụy người tham gia phong trào "tự ứng cử" vào đại biểu quốc hội hay một kẻ tự nhận mình là “người đấu tranh vì nhân quyền” nhưng công việc hàng ngày của Nguyễn Tường Thụy không gì khác ngoài việc tìm cách xuyên tạc sự thật về tình hình ở Việt Nam nhằm trục lợi cá nhân. Hắn ta đua đòi như Nguyễn Quang A, Nguyễn Đình Hà, Phan Văn Phong, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Thúy Hạnh, Võ An Đôn, Lê Văn Luân... tham gia "tự ứng cử" để thực hiện những hành động phá hoại đất nước và lừa bịp người dân.

Khi nhắc tới Nguyễn Tường Thụy thì chắc hẳn mọi người nhớ tới ngay “Hội nhà báo độc lập” và những nhóm bất hợp pháp có những hoạt động gây rối, lừa bịp người dân. Với bề dày thành tích gây rối và phá hoại đất nước như "10 lần" bị cơ quan công an triệu về hành vi gây rối trật tự công cộng, vi phạm Nghị đinh 38 của Chính phủ (trong đó có 4 lần nhận quyết định xử phạt của cơ quan hành pháp của Nhà nước CHXHCN Việt Nam). Bên cạnh đó, Nguyễn Tường Thụy còn được biết đến như một tên tay sai, bán nước cho tổ chức khủng bố Việt Tân. Hiện nay, Thụy vẫn đang làm việc dưới sự chỉ đạo, ăn lương của Việt Tân, BBC, RFA... để có các bài viết xuyên tạc, bóp méo, nói xấu Đảng, Nhà nước Việt Nam.
Nguyễn Tường Thụy và "con gái nuôi" Nguyễn Phương Uyên (cũng có những thành tích chống phá Nhà nước khá nổi bật và cả âm mưu đánh bom tượng đài Bác Hồ)
Không dừng lại ở đó, để đạt cho được cái mục đích đánh bóng tên tuổi của mình, Nguyễn Tường Thụy đã không ngần ngại lấp liếm đi những thông tin phản ánh về bản chất không lấy gì làm tốt đẹp của mình. Đó là việc Nguyễn Tường Thuỵ không tham gia bất kỳ sinh hoạt tập thể nào và của bất kỳ tổ chức chính trị xã hội nào của xã; từng hai lần bị Công an quận Hoàn Kiếm ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với mức phạt cảnh cáo và có những lời nói và việc làm không ủng hộ chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước…Tuy nhiên, những điều thực tế ấy lại không được phản ánh trung thực trong bản lý lịch tự khai khi Nguyễn Tường Thuỵ ứng cử ĐBQH. Điều này vừa cho thấy Nguyễn Tường Thụy không đủ tiêu chuẩn của ĐBQH; vừa cho thấy bản chất xảo trá của Nguyễn Tường Thụy.

"Giấy không thể nào gói được lửa", bản chất xấu xa, lừa lọc của Nguyễn Tường Thụy ngày càng được hé lộ. Những kẻ có âm mưu phá hoại kỳ bầu cử đại biểu quốc hội như Nguyễn Quan A, Phan Văn Phong, Nguyễn Đình Hà, Nguyễn Tường Thụy...cần phải lên án và có biện pháp trừng trị nghiêm khắc để làm gương cho những kẻ khác. Bầu cử quốc hội không phải là cái chợ mà chúng thích làm gì thì làm được và tôi chắc chắn một điều những kẻ này sẽ phải chịu những hậu quả thích đáng với những hành vi sai trái của chúng.

Xem thêm một số bài viết về Nguyễn Tường Thụy tại ĐÂY, ĐÂY ĐÂY.


Chân dung Ứng cử viên Tự ứng cử Đại biểu Quốc hội Nguyễn Quang A

Video "Chân dung Ứng cử viên Tự ứng cử Đại biểu Quốc hội Nguyễn Quang A" ở cuối bài.

Có thế nói, trong những năm gần đây, cái tên Nguyễn Quang A – vị tiến sĩ kĩ thuật đã không còn lạ lẫm với người dân Việt, đặc biệt là giới thạo tin bởi những “trò hề chính trị” do chính ông ta đạo diễn. Xin được mãn phép tóm tắt sơ lược về thân thế, sử nghiệp của “tiến sĩ A”:

Nguyễn Quang A sinh năm 1946 tại Quế Võ huyện, Bắc Ninh tỉnh, là con trai duy nhất trong một gia đình CM có cha là Liệt sỹ chống Pháp nên được Đảng và Nhà nước ưu tiên cho đi du học ở Hung Ga ri năm 1965, rồi trở thành tiến sỹ khoa học năm 1982, ngành Điện tử Viễn thông. Về nước mang tấm bằng TS danh giá, trở thành một Sỹ quan QĐNDVN. Vốn tư tưởng, lập trường thường xuyên không ổn định của một con người trí thức nhưng đầy rẫy những mâu thuẫn, tham vọng quyền lực, cùng với khát vọng thể hiện cái tôi cá nhân, nên từ năm 1987- 1993 NQA chuyển ngành ra khỏi QĐ. Ngày 27/8/2007 NQA cùng 8 nhà nghiên cứu có tên tuổi trong nước thành lập ra cái gọi “Viện nghiên cứu phát triển IDS” với tư cách một tổ chức độc lập, vừa là tổ chức mở, phi lợi nhuận chuyên nghiên cứu những vấn đề liên quan đến chính sách, chiến lược, kế hoạch phát triển cho các cơ quan Nhà nước và các Tổ chức xã hội. Tuy nhiên từ khi thành lập Tổ chức IDS này chưa giúp được gì cho Nhà nước hay các Tổ chức xã hội, mà toàn chống lại chủ trương, chính sách của Đảng của Nhà nước. 
Nguyễn Quang A đứng dưới lá cờ của chế độ Ngụy quyền tay sai VNCH để bàn về các phương pháp chống phá Nhà nước Việt Nam
Qua nhiều lần chuyển công việc ở rất nhiều cơ quan cả Nhà nước và tư nhân, cùng các hội đoàn….. ông dần trở thành con buôn kinh tế (ông khẳng định như thế). Để rồi sau những thất bại ê chề vị tiến sĩ chợt nhận ra: “Trong cuộc sống, đôi khi ta phải biết trân trọng sự “hão huyền” hay “hoắng” mà mình có, bởi ở một góc độ nào đó nó thể hiện sự lãng mạn của tư duy. Không có sự lãng mạn thì cuộc sống sẽ vô cùng tẻ nhạt…” (NQA trả lời phỏng vấn báo vn.xpress ngày 14/5/2012).

Có lẽ chính sự “lạng mãn”, “hảo huyền” hay cái “hoắng” mất kiểm soát đó mà cuộc đời ông dần trượt dài trên con đường từ một Tiến sĩ kĩ thuật trở thành con buôn kinh tế và giờ là con buôn chính trị, một nhà biên soạn những vỡ “hài kịch chính trị”. Ở những việc ông làm, thứ khiến chúng ta bất ngờ không phải là giá trị nghệ thuật, mà lại là giá trị mang tính chất phá hoại xã hội của nó. Về điểm này, có thể kể về một vài nét chấm phá như thế này:
Từ đầu 2011 người ta bắt đầu thấy NQA có mặt khắp mọi nơi, đầu têu, khơi mào trong các cuộc biểu tình. Với dáng vẽ trí thức, vẻ gian manh, với đôi mắt giảo hoạt, láo liên, núp sau đôi mắt kính trí thức, NQA cùng cộng sự chuyên có những bài viết lợi dụng lòng “yêu nước” làm rung động người dân nhẹ dạ, cả tin cả trong và ngoài nước tham gia cái gọi là “biểu tình ôn hòa” tại Hà Nội và nhiều địa phương khác để “chống TQ” nhưng thực chất lại là kích động Nhân Dân chống Chính phủ và Nhà nước VN, hòng tìm kiếm cơ hội thỏa mãn tham vọng quyền lực hoặc cũng có thể là thu hoạch kinh tế, danh vọng qua những việc làm này........
Xem thêm một số bài viết về Nguyễn Quang A tại ĐÂY , ĐÂY ĐÂY.
Video:



Chân dung Ứng cử viên Tự ứng cử Đại biểu Quốc hội Đặng Bích Phượng

Video "Chân dung Ứng cử viên Tự ứng cử Đại biểu Quốc hội Đặng Bích Phượng" ở cuối bài.
Đặng Bích Phượng sinh năm 1960, hiện sinh sống tại tổ dân phố số 13, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy. Phượng được sinh ra trong ra đình rất căn bản. Bố Đặng Bích Phượng – cụ Đặng Hạ là một cán bộ lão thành cách mạng, tận tâm, tận lực đóng góp rất nhiều công sức cho sự nghiệp đấu tranh, bảo vệ và xây dựng đất nước, ông đã từng là Tổng Cục trưởng Tổng cục Đường sắt – Bộ Giao thông vận tải. Anh trai của Phượng nguyên là Đại tá Công an nhân dân đã nghỉ hưu. Đặng Bích Phượng được trưởng thành trong một môi trường “cách mạng” như thế, nhưng Phượng dường như không học hỏi được gì nhiều.

Chân dung Đặng Bích Phượng
Phượng từng là một công nhân được làm tại Công ty Khảo sát thiết kế - Cục Quản lý đường bộ - Bộ Giao thông vận tải, rồi chuyển sang các đơn vị như Xí nghiệp cung ứng vật tư thiết bị giao thông 1 – Bộ Giao thông vận tải.(Theo lời anh trai Phượng kể lại) 
Tuy nhiên với cái tính khí chua ngoa, nanh nọc, tự cao tự đại của Phượng, nên Phượng đã bị tẩy chay, xa lánh, dẫn đến trạng thái cô độc, không bạn bè, chẳng người yêu. Còn với bản thân Phượng lại cho rằng “làm việc với toàn lũ ngu”. Thế nên, năm 2011, khi mới 51 tuổi, Phượng đã xin nghỉ “hưu non”.

Sau khi nghỉ hưu, Đặng Bích Phượng đã tình cờ tham gia hoạt động biểu tình chống Trung Quốc. Với thói tọc mạch, hợm hĩnh, tự cao tự đại, Phượng đã được 1 số đối tượng phản động lợi dụng, “đánh bóng tên tuổi”, đẩy lên thành “ngọn cờ”, cái loa của đoàn biểu tình. Báo chí lá cải đã chụp choẹt và vẽ vời Đặng Bích Phượng cùng với Bùi Thị Minh Hằng là những bà hùng thời này.
Một trong những "thành tích" chống phá của Đặng Bích Phượng (Xem thêm ở ĐÂY)
Trong khi thấy bạn bè, bọn đàn anh, chị gật gù cơ hội đứng lên đòi tự ứng cử. Ngay lập tức không bỏ lỡ cơ hội này. Cũng chẳng mất gì, Đặng Bích Phượng đã đứng lên dõng dạc tuyên bố, ứng cử vào đại biểu Quốc Hội. Tuy nhiên nên nhớ rằng: “Bất cứ người nào khi được giới thiệu ra ứng cử hay tự ứng cử ĐBQH cũng phải được sàng lọc qua thực tiễn, và phải xem, ghi rõ cá nhân đó đã có đóng góp, cống hiến gì trong quá trình xây dựng đất nước, làm lợi gì cho dân... (Trung tướng Nguyễn Quốc Thước).
Hi vọng tại hội nghị hiệp thương sắp diễn ra lấy ý kiến cử tri tại nơi cư trú sắp tới dành cho các ứng cử viên ĐBQH, quần chúng nhân dân sẽ giúp Đặng Bích Phượng hiểu được “mình thực sự là ai”. 

Thiết nghĩ, không chỉ với bản thân cô bà Đặng Bích Phượng, mà tất cả những ai thực sự có uy tín, có năng lực, và vì nhân dân, nghĩ cho những cái lớn lao vì lợi ích dân tộc thì chắc chắn không cần phải đứng lên bêu vêu, làm mưa gió như Đặng Bích Phượng, Nguyễn Quang A từng làm... Tôi cam đoan một điều quần chúng nhân dân nơi họ sinh sống sẽ tự giới thiệu ra ứng cử chứ chẳng cần chúng phải tự ứng cử. Với những thủ đoạn xấu xa như thế này.

Video:


Chân dung Ứng cử viên Tự ứng cử Đại biểu Quốc hội Phan Văn Phong

Phan Văn Phong, hưởng ứng lời kêu gọi của Nguyễn Quang A, một số kẻ tự xưng là nhà đấu tranh cho "dân chủ" đã tiến hành nộp hồ sơ "tự ứng cử" vào Đại biểu quốc hội, trong đó có Phan Văn Phong. Nhưng có lẽ đúng như ông blogger Karel Phùng – Việt kiều Đức nhận xét, có vẻ như bao nhiêu người tử tế đã bị Đảng Cộng sản Việt Nam cướp sạch rồi nên những kẻ tự ứng cử trong cái gọi là “phong trào dân chủ” tìm đỏ mắt chẳng được ai xứng đáng cả. Một trong số đó, có lẽ phải kể đến ông Phan Văn Phong, tức facebooker Lương Dân Lý, thành viên nhóm No-U với đủ các scandal đủ chứng minh là kẻ tài “hèn”, đức “mọn”.
Phan Văn Phong (Nguồn: Internet)
Phan Văn Phong là một kẻ chỉ biết giương các khẩu hiệu theo chỉ đạo của số cầm đầu No-U và đi biểu tình, gây rối các trụ sở của No-U hay đi chào đón, hộ vệ cho thủ lĩnh Nguyễn Quang A mỗi khi “công cán” từ nước ngoài trở về…, còn chữ bẻ đôi về “quyền con người” không biết, ăn nói ngang với “võ biền”, có lẽ phải xách dép cho anh nông dân ở vùng quê hẻo lánh, chứ chưa nói gì đến dân tiếp xúc nhiều với công nghệ thông tin.
Phan Văn Phong được biết đến như một kẻ nhiều mưu mô, thủ đoạn, chuyên kích động, kêu gọi biểu tình, xuyên tạc sự thật, chống phá chính quyền, coi thường pháp luật; hắn ta có mặt hầu hết các cuộc biểu tình, tụ tập dưới danh nghãi yêu nước, tưởng niệm, yêu cây xanh, đòi người, thả tử tù….bất chấp chính quyền, hội đoàn dân cư nơi cư trú nhắc nhở, giáo dục, vận động... Vi phạm đạo đức, vi phạm pháp luật, chống lại quyết đinh xử phạt và chế tài càng chứng tỏ ứng cử viên này chưa đạt được bất cử tiêu chí nào trong hàng loạt điều kiện để trở thành Đại biểu Quốc hội theo Điều 22 Luật Tổ chức Quốc hội.

Những kẻ "dân chủ" rởm này tuyên bố ứng cử không phải vì mong phụng sự, đóng góp cho dân cho nước mà chỉ là để thỏa mãn cái tôi, thách thức Đảng, Nhà nước. Một kẻ nhiều mưu mô, thủ đoạn, chuyên kích động, kêu gọi biểu tình, xuyên tạc sự thật, chống phá chính quyền, thử hỏi tư cách gì mà đòi tự ứng cử đại biểu quốc hội.

Video:

Chân dung Ứng cử viên Tự ứng cử Đại biểu Quốc hội Nguyễn Đình Hà


Trong cái làng "dân chủ" Việt thì chắc hẳn mọi người không lạ lẫm gì với cái tên Nguyễn Đình Hà. Nguyễn Đình Hà sinh năm 1988, từng là Đại học Luật, đã có chứng chỉ hành nghề luật sư, nhưng không hiểu vì lý do gì mà mọi người không thấy Hà đi bước chân vào làng luật sư “nhân quyền, dân chủ” đáng mơ ước cùng với Trần Vũ Hải, Lê Luân, Võ An Đôn…Hắn lại chọn con đường đua đòi theo những kẻ "dân chủ" khác bắt đầu từ khoảng thời gian năm 2008 khi tuổi đời còn khá trẻ, mặc dù không có kinh nghiệm, non nớt, song Hà Lại rất “ngựa non" háu đá thế nên Hà không được những kẻ "dân chủ" khác coi trọng.

Nguyễn Đình Hà trước buổi gây rối tại phiên tòa xét xử Nguyễn Hữu Vinh (tức blogger Anh Ba Sàm) 
Không cam lòng chịu đựng Nguyễn Đình Hà luôn luôn tìm cách làm trò, thể hiện mình nhằm để vượt mặt các đàn anh, cùng với đó là thể hiện mình trước hội đàn em dân chủ, cố gắng để cuộc đời bước sang một trang mới. Nguyễn Đình Hà thường xuyên lê la, tụ tập, thường xuyên có mặt tại các vụ biểu tình, tuần hành, do các nhà "dân chủ" đứng lên vận động, tổ chức để khuếch trương thanh thế, thực hiện mưu đồ chính trị chống đối Việt Nam. Không chỉ xuất hiện trong các cuộc biểu tình, tưởng niệm kiểu này ở Bờ Hồ, dư luận không ít lần chứng kiến Hà cùng nhóm No-U tham gia các cuộc quậy phá trước trụ sở công an đòi thả những đối tượng mà công an triệu tập, đấu tranh về hành vi vi phạm pháp luật.

Bên cạnh đó, Nguyễn Đình Hà đã từng tham gia các hoạt động chống nhà nước, chẳng hạn như tham gia vào “Đảng dân chủ Việt Nam”, dính líu đến "Việt Tân" tiến hành các hoạt động chống chính quyền nhân dân, dưới nhiều chiêu bài, thủ đoạn khác nhau. Không dừng lại ở đó, Nguyễn Đình Hà còn tham gia các buổi gặp nhân viên, đại sứ quán các nước để khua môi, múa mép, nhằm PR cho bản thân, phục vụ con đường lâu dài, sự nghiệp chống đối của mình.

Mọi người cần phải cảnh giác đối với những âm mưu và hành vi xấu của những đối tượng như Nguyễn Đình Hà, Nguyễn Quang A, Phan Văn Phong, Nguyễn Tường Thụy... Liệu rằng những kẻ như chúng làm sao có đủ tư cách để "tự ứng cử" tham gia bầu cử Quốc hội, mà chúng đang gây rối và phá hoại thì đúng hơn. Thiết nghĩ rằng, cần phải lên án hành vi sai trái và có biện pháp trừng trị thích đáng đối với chúng.
Video:


Chân dung Ứng cử viên tự ứng cử Đại biểu Quốc hội Nguyễn Thúy Hạnh

Nguyễn Thúy Hạnh, thím Hạnh sinh ngày 25/5/1963 hiện trú tại Tây Hồ – Hà Nội. Chẳng ai xa lạ với những hình ảnh của Nguyễn Thúy Hạnh – một biểu tình viên tích cực trong các cuộc tuần hành trái phép từ năm 2011 cho đến nay những thành tích của ả như: ” tham gia ký “Tuyên bố 258” với mục đích yêu cầu xóa bỏ Điều 258 – BLHS; tham gia ký “Thư ngỏ’ gửi chính quyền Hà Nội để phản đối việc bắn pháo hoa dịp 10/10/2014… đi ngược lại với nguyện vọng của người dân Thủ đô, chủ trương của Thành phố. Bên cạnh đó là việc tham gia thành lập các hội, nhóm trái phép như nhóm “Cứu trợ dân oan” để kêu gọi tài trợ, hỗ trợ, kích động số công dân khiếu kiện tham gia các hoạt động chống đối.

Nguyễn Thúy Hạnh luôn núp bóng dưới danh nghĩa là người “yêu nước” thường xuyên có mặt trong các buổi tụ tập đông người hay trong các sự kiện mà đội quân dân chủ tổ chức “tưởng niệm” để từ đó cùng với đội quân dân chủ tiến hành các hoạt động tuyên truyền xuyên tạc sự thật chống phá đất nước,gây rối an ninh trật tự, làm xấu hình ảnh về con người, đất nước Việt Nam. Và với những hành vi đó, Nguyễn Thúy Hạnh cũng đã nhiều lần bị xử phạt về những hành vi của mình. 
Điển hình như vào ngày 26/4/2015 vừa qua, Nguyễn Thúy Hạnh đã bị Công an Quận Hoàn Kiếm xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng khi tham gia tập trung đông người, tuần hành, gây mát an ninh trật tự tại khu vực Hồ Hoàn Kiếm. Vậy nhưng “ngựa quen đường cũ”, liên tiếp thời gian qua khi diễn ra Đại hội Đảng XII cũng như vào ngày 17/2 vừa qua, Nguyễn Thúy Hạnh lại tiếp tục cùng với đội quân “đồng Đảng” tiếp tục thực hiện các hoạt động tuyên truyền, xuyên tạc chống phá đất nước, gây rối trật tự tại khu vực Hồ Hoàn Kiếm và các trụ sở cơ quan Đảng, Nhà nước.

Như chúng ta biết, thực ra việc người dân tự ứng cử vào Đại biểu Quốc hội là một quyền lợi chính đáng, là quyền tối thiểu của con người. Thế nhưng để mà nhìn thấy hết được một người Đại biểu Quốc hội thì là chuyện khác, gánh vác được trách nhiệm và làm đúng vai trò của cử tri giao cho mình là chuyện khác.

Mỗi độc giả chúng ta, trước khi tìm hiểu về một cá nhân nào muốn ứng cử và đại biểu Quốc hội cần biết và hiểu luật bầu cử đại biểu Quốc hội Việt Nam đã từng quy định. 
Đại biểu Quốc hội có những tiêu chuẩn sau:
1. Trung thành với Tổ quốc và Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, phấn đấu thực hiện công cuộc đổi mới, vì sự nghiệp công nghiệp hoá, hiện đại hoá đất nước, làm cho dân giàu nước mạnh xã hội công bằng, dân chủ, văn minh.
2. Có phẩm chất đạo đức tốt, cần kiệm liêm chính, chí công vô tư, gương mẫu chấp hành pháp luật; kiên quyết đấu tranh chống mọi biểu hiện quan liêu, hách dịch, cửa quyền, tham nhũng và các hành vi vi phạm pháp luật.
3. Có trình độ và năng lực thực hiện nhiệm vụ đại biểu Quốc hội, tham gia quyết định các vấn đề quan trọng của đất nước.
4. Liên hệ chặt chẽ với nhân dân, lắng nghe ý kiến của nhân dân, được nhân dân tín nhiệm.
5. Có điều kiện tham gia các hoạt động của Quốc hội.
Thường xuyên công khai chống đối chính quyền, xuyên tạc nói xấu Đảng và nhà nước, coi thường pháp luật Việt Nam liệu ai có thể chấp nhận khi bầu Nguyễn Thúy Hạnh làm Đại biểu Quốc hội.
Xin ý kiến từng cá nhân độc giả?.
Video: 

Nguyễn Chí Đức đã chứng minh được sự lưu manh của đám dân chủ cuội

Nguyễn Chí Đức xuất hiện tại buổi hội nghị cử trị nơi cứ trú đối với ứng cử viên đại biểu quốc hội Nguyễn Quang A, với tư cách là một cử tri, anh đã chỉ thẳng vào mặt của Nguyễn Quang A, “Tại sao ông chào cờ vàng?” Quang thẹo không trả lời được, chỉ có việc im lặng và ra đi. Và cái kết bất ngờ về phản ứng của lũ dân chủ cuội.
Nguyễn Quang A đứng dưới lá cờ của chế độ Ngụy quyền để phát biểu về con đường chống chính quyền Việt Nam (Nguồn: Internet)
Chí Đức là một trong những thất bại của lũ dân chủ cuội trong nước trong việc lôi kéo người dân tham gia vào công cuộc chống phá đất nước của chúng. Sau sự kiện lùm xùm về chí đức trước năm 2011, những tưởng “dân chủ cuội” đã lôi kéo thành công một người nghiêng về phía chúng, chống lại Đảng, Nhà nước Việt Nam. Khi chi trang “danlambao” đã đăng một bài viết về Đức với tiêu đề: “Nguyễn Chí Đức: Họ đã “chơi” đồng chí của họ” để khẳng định rằng Đức là người bị oan và họ, những người đi đầu cho “phong trào dân chủ” trong nước sẽ luôn sát cánh họ. Hòng lợi dụng tâm lí ức chế, căm phẩn của Nguyễn Chí Đức và đưa y vào con đường sai trái như đã từng làm với Thúy Hạnh, Bích Phượng và nhiều người khác. Hay bài “Nguyễn Chí Đức nhắn tìm anh Nguyễn Việt Hà, người vừa ra khỏi đảng” trên danlambao để khẳng định, bước đi của Đức luôn được “tổ chức” theo dõi, sát cánh. Thế nhưng, họ đã không hoàn toàn thành công, Chí Đức đã sớm bình tĩnh và nhận ra cái trước mắt, cái lâu dài, cái gian dối của những nhà “dân chủ cuội.

Sự xuất hiện của Chí Đức và cách ứng xử của Đức cũng đã khiến nhiều nhà “dân chủ cuội” bất ngờ, họ ngay lập tức vây vào, tỏ thái độ với Đức. Đấy một thứ tình cảm khác hẳn mà chính Đức là người trải nghiệm rõ ràng. Trước đây, họ ân cần, tôn trọng Đức, sẵn sàng giúp đỡ Đức (vì muốn lôi kéo về phe của mình) nhưng này cũng con người đó, sẵn sàng chửi lại Đức, tỏ thái độ coi thường Đức, thậm chí xỉ vả Đức (vì đức nói sự thật về A thẹo).
Video chi tiết (có thể thấy lũ dân chủ cuội đã diên tiết như thế nào khi anh Chí Đức "nhỡ miệng" nhắc đến lá cờ vàng ba sọc - đồng nghĩa với việc "nhỡ tay" chọc vào cái niêu cơm hiện tại đang nuôi sống chúng (bigman):


Anh Nguyễn Chí Đức một mình "nhảy múa giữa bầy sói" ủng hộ Cờ vàng

Tại sao anh Chí Đức nói “cờ ba sọc là cờ ngoại bang”? Theo quan điểm của tôi, việc này xuất phát tự việc hình thành của chế độ tay sai Việt Nam cộng hòa là do Mĩ dựng nên với mục đích cai quan miền Nam Việt Nam, thực hiện thống trị gián tiếp tại Việt Nam, đồng thời đây cũng là một chính quyền đã gây nên nhiều đau thương cho dân tộc Việt Nam, họ cũng là người Việt nhưng cách ứng xử theo sự chỉ đạo của Mĩ nên có thể ví như ngoại bang. Hiện nay, lá cờ ba sọc đó cũng không còn giá trị ở Việt Nam, bởi một quốc gia chỉ có duy nhất một lá cờ đại diện cho hình ảnh của đất nước mình. Người Việt tự hào với lá cờ đỏ sao vàng, và đương nhiên họ không quên những tội ác mà chính Việt Nam cộng hòa đã làm năm xưa, có điều, người Việt đang cố tình “quên” để hướng tới tương lai tốt đẹp.

“Đánh người chạy đi, không ai đánh người quay lại”, những người lầm lỗi năm xưa, nay nhận thức được vấn đề, quay về với quê hương đất nước, Việt Nam sẵn sàng tiếp đón. Nhưng những người Việt trên quê hương Việt Nam, sinh ra và được nuôi dưỡng ở thời kì hòa bình này, lại đi tôn sùng thứ ác ôn của lịch sử thì không thể tha thứ. Nguyễn Quang A là một trong những người có sự tôn sùng cờ vàng, vậy nên tư cách ứng cử viên đại biểu quốc hội của ông ta là không thể chấp nhận. Ông không thể là một đại biểu quốc hội, đem cái hận thù của quá khứ để quản lí đất nước này.
Vậy nên, phản đối việc Nguyễn Quang A ứng cử đại biểu quốc hội cũng là việc làm cần thiết ở thời điểm hiện tại, ít nhất nó cũng ngăn ngừa những tư tưởng cực đoan, gây hận thù ngay chính trong bộ máy lãnh đạo, quản lí đất nước.

Bộ mặt dơ bẩn của ứng viên ĐBQH Nguyễn Xuân Diện

Một kẻ có học vị Tiến sĩ, đang làm trong cơ quan nhà nước, có lịch sử chống phá chính quyền, bôi nhọ dân tộc, phỉ báng chủ tịch Hồ Chí Minh và các lãnh đạo đảng và nhà nước, đồng thời thường xuyên có các hoạt động vi phạm pháp luật và thiếu gương mẫu ở khu dân cư lại có thể tự ứng cử làm đại biểu Quốc hội. Đó là Nguyễn Xuân Diện, chủ blog Tễu.

Nguyễn Xuân Diện (Nguồn: Internet)
Ngày 09/3/2016 Nguyễn Xuân Diện nộp hồ sơ tự ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XIV tại Ủy ban bầu cử TP Hà Nội.

Nguyễn Xuân Diện sinh ngày 24/2/1970 tại Phụ Khang, Lam Điền, TX Sơn Tây, Hà Nội, đăng ký hộ khẩu tại P404, nhà B9, tổ dân phố 6, phường Kim Liên, Đống Đa, Hà Nội. Nguyễn Xuân Diện hiện là Phó phòng nghiên cứu văn bản học - Viện nghiên cứu Hán Nôm, trực thuộc Viện Khoa học - Xã hội Việt Nam.

Năm 1991 Nguyễn Xuân Diện tốt nghiệp khoa Ngữ văn - ĐH Tổng hợp Hà Nội. Từ năm 1 tháng 6/1993 làm cán bộ giảng dạy tại trường Sĩ quan Lục quân I - Bộ Quốc phòng. Từ năm 1993 đến nay làm việc tại Viện Nghiên cứu Hán Nôm, trực thuộc Viện Khoa học- Xã hội Việt Nam. Vợ của Nguyễn Xuân Diện là Trang Thanh Hiền, Tiến sĩ, giảng viên khoa Lịch sử trường Đại học Mỹ thuật Hà Nội. Gia đình Diện Có 2 con nhỏ đang đi học tiểu học.

Từ năm 2011, Nguyễn Xuân Diện sử dụng Blog cá nhân ở địa chỉ “xuandiennhannom.blogspot.com” và tài khoản facebook “Chú Tễu”. Email: nguyenxuandien@gmail.com.

Ngày 06/8/2012, Chánh Thanh tra sở TTTT Hà Nội đã ban hành quyết định số 70/QĐ - XPVPHC xử phạt hành chính đối với Nguyễn Xuân Diện về 2 hành vi: (1) Lợi dụng trang thông tin điện tử cá nhân để cung cấp thông tin gây hại đến TTATXH với mức phạt 7,5 triệu đồng; và (2) hành vi gây khó khăn cho hoạt động thanh tra với mức phạt cảnh cáo. Tuy nhiên Diện đã không nộp tiền phạt theo quy định, Thanh tra sở TTTT Hà Nội đã 03 lần gửi văn bản đôn đốc Nguyễn Xuân Diện nộp phạt, đồng thời gửi cho cơ quan chủ quản của Nguyễn Xuân Diện là Viện nghiên cứu Hán Nôm để phối hợp đôn đốc, nhưng cũng không có kết quả.

Ngày 19/9/2012, Chánh thanh tra sở TTTT Hà Nội đã ra quyết định số 91/QĐ-CC về việc áp dụng biện pháp cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Xuân Diện, bằng biện pháp khấu trừ 30% tiền lương tháng để nộp phạt số tiền 7,5 triệu đồng vào kho bạc nhà nước TP Hà Nội. Quyết định này được gửi trực tiếp cho Nguyễn Xuân Diện, đồng thời gửi cho Viện nghiên cứu Hán Nôm để phối hợp thực hiện và gửi cho A83 Bộ Công an, CATP Hà Nội để phối hợp đôn đốc.

Ngày 14/3/2016, Sở thông tin và Truyền thông Hà Nội có thông báo về việc cho đến nay ông Nguyễn Xuân Diện vẫn không chấp hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính trên.

Hiện tại, số tiền phạt trên, Nguyễn Xuân Diện vẫn chưa nộp. Điều này chứng tỏ, Nguyễn Xuân Diện là người không tuân thủ luật pháp, vi phạm khoản 2 điều 22 Luật Tổ chức Quốc hội năm 2015 về tiêu chuẩn đại biểu Quốc hội.

Từ năm 2011 đến nay, trên trang Nguyenxuandien.blogspt.com và sau này là trang Tễu blog, Nguyễn Xuân Diện chuyên đăng lời kêu gọi, kích động người dân tại Hà Nội xuống đường tu tập đông người trái pháp luật gây mất ANTT. Thậm chí Diện còn đăng cái gọi là "Cẩm nang biểu tình" cùng các thông báo kêu gọi người dân tham gia biểu tình chống chính quyền nhưng núp dưới danh nghĩa chống Trung Quốc.

Trên trang Tễu Blog, Nguyễn Xuân Diện liên tục cho đăng tải nhiều bài viết, bình luận của người khác có nội dung kích động, gây chia rẽ quần chúng nhân dân với chính quyền, liên quan đến các vụ khiếu kiện, cưỡng chế đất đai tại Tiên Lãng (Hải Phòng), Văn Giang (Hưng Yên), Dương Nội (Hà Đông), Trịnh Nguyễn (Bắc Ninh),...đặc biệt là Nguyễn Xuân Diện có hành vi mang xương trâu bò về tận khu vực Văn Giang để chụp ảnh rồi xuyên tạc đó là "hài cốt các mồ mả bị đội cưỡng chế đào bới" nhằm kích động người dân chống đối, gây khó khăn cho việc thực thi chính sách, pháp luật của nhà nước, làm tổn hại nghiêm trọng tới lợi ích của doanh nghiệp và của chính bà con nông dân Văn Giang.

Blog Tễu cũng đăng nhiều bài vận động ký tên kêu gọi trả tự do cho các đối tượng có hành vi vi phạm pháp luật bị Tòa án đưa ra xét xử như Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha; ủng hộ tên tội phạm trốn thuế Lê Quốc Quân, hay những tên tội phạm chính trị như Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày),... Diện cũng liên tục đăng ảnh, bài viết kêu gọi, ủng hộ hoạt động của các nhóm bất hợp pháp như No-U; trực tiếp gặp gỡ kích động các gia đình có thân nhân vi phạm pháp luật bị bắt và thường xuyên kêu gọi các đối tượng khác tụ tập ở các phiên tòa xét xử số đối tượng chống đối nhà nước.

Nguyễn Xuân Diện cũng tỏ ra là người chống Hiến pháp, Diện cho đăng các bài viết phản đối Hiến Pháp sửa đổi, bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo cao cấp của Đảng và Nhà nước, ủng hộ phong trào “Thoái đảng”...Thậm chí, Nguyễn Xuân Diện còn ghi danh trên mạng tham gia thư ngỏ có tiêu đề "Thư gửi BCT BCH TƯ khóa 11, các đại dự đại hội lần thứ 12 và toàn thể đảng viên ĐCS Việt Nam", trong đó có nội dung yêu cầu đảng từ bỏ đường lối xây dựng chủ nghĩa xã hội theo CN Mác-Lê Nin...". Nguyễn Xuân Diện cũng trực tiếp cùng Chu Hảo gửi kiến nghị 72 đến tất cả Đại biểu Quốc hội khóa 12; tham gia nhóm khởi xướng ký "tâm thư" kêu gọi lên tiếng đấu tranh cho Cù Huy Hà Vũ; trực tiếp đến Trại giam số 5 Bộ CA để đòi gặp Cù Huy Hà Vũ; ghi danh và ký tên phản đối thông báo của UBNDTP Hà Nội về cấm tụ tập trái phép.

Trong các cuộc tụ tập đông người trái pháp luật, Nguyễn Xuân Diện cùng một số đối tượng trực tiếp xuống đường tham gia và "tường thuật trực tiếp" trên mang internet như một "phóng viên hiện trường", nhưng các nội dung thực tế đều bị bóp méo và xuyên tạc nhằm bêu xấu chính quyền.

Những hoạt động của Nguyễn Xuân Diện đều chứng minh rằng, y có tư tưởng trái với đường lối, chính sách của Đảng, không tuân thủ Hiến pháp, pháp luật, thường xuyên vi phạm pháp luật và vi phạm nghiêm trọng tiêu chuẩn của người đại biểu QH được quy định tại điều 22 Luật bầu cử năm 2015.

Đối với cộng đồng dân cư, Nguyễn Xuân Diện là người thiếu trách nhiệm, không tham gia các hoạt động cộng đồng, không đóng góp ủng hộ các việc làm tập thể hoặc từ thiện; không tham gia các phong trào chung của tổ dân phố, không quan hệ gì với hàng xóm và coi thường những người dân xung quanh.

Đặc biệt, về đạo đức, Nguyễn Xuân Diện thường xuyên rủ rê và có quan hệ đồng tính đồi trụy với nhiều đối tượng như Trương Minh T, Đào Anh T...

Từ những hành vi và biểu hiện trên căn cứ vào điều 22 Luật Tổ chức QH đã được thông qua ngày 22/6/2015 cho thấy Nguyễn Xuân Diện hoàn toàn không đủ tiêu chuẩn để tham gia ứng cử đại biểu QH khóa 14.

Theo Tre Làng

Phóng viên báo Kiến thức lôi CSGT vào làm gì???

Lúc 10:24 12/04/2016, phóng viên (PV) Vũ Sơn của báo điện tử Kiến thức (kienthuc.com.vn) đăng một bài và giật tít "Né CSGT, 3 thanh niên thương vong vì lao xe máy vào container" làm người đọc có cảm giác CSGT là nguyên nhân gây ra vụ tai nạn này.

Liên kết đến bài viết của báo Kiến Thức:



Đọc bài báo thấy sự việc là 3 thằng thanh niên mất dạy tự chạy trốn CSGT, tự gây tai nạn và tự lìa đời, hoàn toàn không có liên quan gì đến CSGT, thậm chí còn không chắc là CSGT đã có mặt ở đó. 


Vậy PV Vũ Sơn lôi CSGT vào đây làm gì?


Tôi trích nguyên văn từ bài báo "...có thể nhìn thấy phía trước có lực lượng CSGT đang làm nhiệm vụ nên 3 thanh niên nói trên cuống cuồng cúp đầu xe ngang đường để vòng lại”, một người dân chứng kiến vụ tai nạn kể lại.

Sự việc này cụ thể là, 3 nam thanh niên đi chung trên xe máy, không đội mũ bảo hiểm lưu thông trên QL1A, đến gần giao lộ QL1- Tô Ngọc Vân thì "có thể" nhìn thấy phía trước có lực lượng CSGT đang làm nhiệm vụ nên 3 thanh niên nói trên cuống cuồng cúp đầu xe ngang đường để vòng lại và sau đó là bị xe đầu kéo mang 51C – 696.24 tông trực diện khiến một thanh niên tử vong tại chỗ, hai người còn lại bị thương nặng.

Và chính PV Vũ Sơn cũng viết: "Ngay khi nhận tin báo, lực lượng CSGT và các đơn vị nghiệp vụ công an quận 12 và công an thành phố có mặt khám nghiệm hiện trường, điều tra nguyên nhân vụ tai nạn". Từ những căn cứ này có thể thấy, CSGT không hề liên quan gì đến vụ tai nạn, vì họ còn "nhận được tin báo" mới có mặt tại hiện trường cơ mà!

Lũ vô thiên vô pháp, coi thường tính mạng của mình và của cộng đồng xứng đáng có một cái chết, nhưng rất tiếc, chúng làm cho bao nhiêu người khổ theo, và trường hợp này là anh lái xe đầu kéo, cùng CSGT.

Vậy không hiểu PV Vũ Sơn cố tình giật một cái tít như muốn đổ hết mọi tội lỗi cho lực lượng CSGT có có ý gì???

Bài viết đã có sự chỉnh sửa một số câu, chữ.
Bài gốc Tre Làng

Thứ Bảy, 9 tháng 4, 2016

Những kẻ tự xưng là “những nhà đấu tranh dân chủ” tự vạch mặt trước Nhân dân

Ngày 9/4/2016, Hội nghị Cử tri đã được thực hiện tại Tổ dân phố 13 phường Gia Thụy, Quận Long Biên Hà Nội để lấy ý kiến cử tri, nơi tên chống Đảng, Nhà nước đương quyền – Nguyễn Quang A tự ứng cử Đại biểu QH khóa 14, theo đúng trình tự quy định của Luật Bầu cử hiện hành.
Những kẻ tự xưng là “những nhà đấu tranh dân chủ” có nhiều hoạt động chống Đảng, Nhà nước đương quyền kéo đến rất đông gây rối.


Anh Nguyễn Chí Đức, người có quan điểm “Dân chủ đa đảng” đã đến chất vấn Nguyễn Quang A bên ngoài Hội nghị về việc Nguyễn Quang A sang Mỹ, đứng dưới cờ vàng của chế độ tay sai bán nước VNCH đã bị đánh đổ ngày 30/4/1975, thuyết trình với bọn tàn quân Ngụy VNCH lưu vong về con đường lật đổ Chính quyền Việt Nam. Tuy nhiên Nguyễn Quang A đã cố tình lảng tránh, đồng thời các "nhà dân chủ" khác cũng lập tức lao vào chặn đường, lôi kéo anh Chí Đức...
Nguyễn Quang A đã lấp liếm việc trả lời bằng một câu hỏi (phải nói là vãi cả liên quan) rằng:
– Ông Trương Tấn Sang cũng đứng dưới cờ đó thì sao ?
Đáp:
– Ông Trương Tấn Sang cũng đứng dưới lá cờ kẻ thù thì chúng tôi cũng lên án. Nhưng Ông Trương Tấn Sang không bao giờ như vậy, ông đừng đánh trống lảng !
– Ông công bố với nhân dân ông chào cờ kẻ thù đi ! Ông công bố với nhân dân ông chống Đảng, Nhà nước đương quyền đi ! Đó là QUYỀN ĐƯỢC BIẾT của nhân dân. Ông đừng che dấu bộ mặt thật của ông để lừa dối nhân dân !

Đó là những điều anh Nguyễn Chí Đức có thể nói với Nguyễn Quang A, với tư cách một cử tri chất vấn một người tự ứng cử Đại biểu Quốc hội 14.
Song, bọn “Dân chủ chống Đảng, Nhà nước đương quyền” đã xúm vào giải thoát cho Nguyễn Quang A, với những lời nói, hành vi “Bịt miệng” đối thủ.
.
Nguyễn Quang A và bọn phản động từ chối trả lời, thì xin tuyên bố:
“Không trả lời cũng là Một Cách Trả Lời !”
Không trả lời là cách trả lời rằng “Tự do ngôn luận là quyền một chiều của chúng tao, phe chống Cộng ! “. Xưa nay chúng bay luôn gào thét “Tự do ngôn luận” mà cái “Tự do ngôn luận” của chúng bay như thế đó hả ?” Lũ “Dân chủ” chúng bay thật quá ghê tởm !
.
Viet vision và anh Nguyễn Chí Đức đã có thêm hai thắng lợi lớn, đó là:
– Vạch trần bộ mặt “Tự do ngôn luận” một chiều của bọn phản động mà xưa nay chúng luôn gào thét !
– Vạch trần bộ mặt thật của Nguyễn Quang A và mồi câu cho đồng bọn “Dân chủ” công khai tuyên bố trước nhân dân rằng, chúng ủng hộ cờ vàng – cờ của kẻ thù của đất nước Việt Nam độc lập, thống nhất và hòa bình !
Xin xem video phóng sự hiện trường của Viet vision để thấy bộ mặt thật “Dân chủ” đáng ghê tởm của bè lũ tự xưng “Đấu tranh dân chủ nhân quyền cho nhân dân Việt Nam”.

Bài viết đã có một số chỉnh sửa, đọc bài gốc tại đây.
Trần Nhật Quang - Việt Vision

"Nhãi ranh" Nguyễn Đình Hà học đòi "tự ứng cử"

Những tưởng qua mắt được chính quyền và người dân bằng cái mác của một thanh niên có “năng lực”, “trình độ” và “yêu nước”, ứng cử viên đại biểu quốc hội Nguyễn Đình Hà đã sớm bị bóc mẽ bản chất, phơi bày mục đích ứng cử. Quả thực đấy là một “nhãi ranh” đòi làm chính trị, không xứng đáng để người dân có thể mang ra “cân, đo, đong, đếm” để làm đại diện cho mình trước Quốc hội.


Nguyễn Đình Hà gây rối trật tự tại phiên tòa xét xử Nguyễn Hữu Vinh. Nguồn Internet
Nguyễn Đình Hà sinh năm 1988, trú tại Phường Lý Thái Tổ, Hồ Hoàn Kiếm, là một cử nhân luật và tài chính ngân hàng,… Tuy nhiên hiện anh ta không làm việc cho một cơ quan nào. Thời gian của anh ta gần như bám đít các hoạt động “đấu tranh dân chủ, nhân quyền” phi pháp. Trước đây, khi là sinh viên, anh đã “ghi danh” là thành viên của” đảng dân chủ” – một đảng chống phá nhà nước ở hải ngoại (vào năm 2008) cùng với những người như Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức (đã bị xử lí trước pháp luật); tham gia vào hội nhóm chống phá bất hợp pháp “No - U FC(sau đó bị đuổi ra khỏi nhóm); sau đó là nhóm tuyên bố 258 (ngoại vi của tổ chức khủng bố “Việt tân”), chay theo các nhân viên đại sức quán nước ngoài,... Từ đó, Hà tham gia nhiều hoạt động của giới “dân chủ” trong nước như biểu tình, gây rối trật tự công cộng,… Ấy vậy nhưng Hà vẫn không lọt vào mắt xanh của những người “tài trợ” cho dân chủ Việt Nam cũng như những nhà “dân chủ” khác trong nước. Vậy là bao công sức thế hiện mình của Nguyễn Đình Hà gần như đi tăm khi anh vẫn mãi là một “nhãi ranh”. Đấy là một động lực thúc đẩy anh tham gia phong trào“tự ứng cử” vào đại biểu quốc hội Việt Nam do Nguyễn Quang A khởi xướng hòng đánh bóng tên tuổi của mình, được giới dân chủ chú ý hơn.

Vây là, Hà cũng như những nhà “dân chủ” khác đang biến chính trị thành một showbit khi mà họ là nhân vật chính của những scandal gây xôn xao dư luận. Nhưng từng đấy là chưa đủ, bởi hướng đi của Hà gần như là “lối mòn” do những đàn anh, đàn chị trong làng “dân chủ cuội” vạch ra. Và đương nhiên, một người không có nét đặc sắc thì không thể tạo nên một điều khác biệt.

Xét về tư cách để ứng cử đại biểu quốc hội, Nguyễn Đình Hà chỉ đủ các tiêu chuẩn về tuổi, về quyền công dân nhưng xét về những hoạt động của anh ta thì quả thực không xứng đáng. Thay bằng tham gia các hoạt động của phong trào đoàn cơ sở, anh ta cùng đồng bọn phá rồi trật tự, tham gia biểu tình trái phép cũng như “vận động” chính giới nước ngoài can thiệp quá mức với các hoạt động của chính quyền Việt Nam. Mặt khác, Hà từng bị xử lí vi phạm hành chính vì tham gia gây rối tại phiên tòa xử lí Anhbasam Nguyễn Hữu Vinh. Về mặt năng lực, anh vẫn dừng chân ở hai chữ “cử nhân”, hiện chưa có một thành tích nổi bật để người dân có thể kì vọng. Nếu một nhãi ranh như anh ta là ứng cử viên đại biểu quốc hội, ắt nơi thể hiện quyền lực Nhà nước sẽ trở thành sân chơi của những kẻ dở hơi, vô tích sự.

Quyền ứng cử là quyền được pháp luật Việt Nam quy định, nhưng quyền phán xét cũng là quyền cơ bản của công dân, vậy nên, người dân, những cử tri chính là những người có quyết định quan trọng nhất tới tương lai đất nước. Nhìn nhận bản chất của Nguyễn Đình Hà, cử tri có thể hiểu được, việc tham gia ứng cử đại biểu quốc hội của thanh niên này hoàn toàn là học đòi, làm theo chứ không xuất phát từ năng lực.

Chúng ta không thể chấp nhận một đại biểu quốc hội tương lai chỉ xách cặp chạy theo các chính khách nước ngoài, lệ thuộc họ về mặt tổ chức.

Người tự ứng cử Đại biểu Quốc hội ngụy biện thất bại lấy phiếu tín nhiệm ở nơi cư trú bằng hai chữ "đấu tố"

Một kết quả "phản ánh đúng lòng dân"
Lâm Ngân Mai, Mai Khôi, Võ An Đôn, Ngô Anh Tuấn, Nguyễn Trang Nhung, Nguyễn Chí Trung, Bùi Minh Quốc,… là thành phần có trong danh sách những “ứng cử viên” tự do, mặc dù đã qua vòng hiệp thương thứ hai, nhưng khi về nơi cư trú lấy phiếu cử tri, hầu như bị thất bại với số phiếu rất thấp. Cụ thể: Hoàng Dũng (TP. HCM): 7 % ; Đỗ Nguyễn Mai Khôi (Khánh Hòa): Có 68 phiếu bầu, 28 tín nhiệm, 32 không, 8 trắng, tỷ lệ ủng hộ 28 %; Lâm Ngân Mai (TP HCM): 3/82 phiếu ủng hộ trong đó có mẹ Ngân Mai và Ngân Mai, và một người chưa biết họ tên; Võ An Đôn (Phú Yên): 29/86; Đỗ Anh Tuấn (Vĩnh Phúc): 70/71 người không ủng hộ. (chỉ 01 phiếu); Nguyễn Trang Nhung (Sài Gòn): Tín nhiệm làm Đại biểu QH: 1/63; Bùi Minh Quốc, Nguyễn Chí Trung bỏ hội nghị không lý do….

Ảnh: Hội nghị hiệp thương ở cơ sở. Nguồn Internet
Nhìn chung, các ứng cử viên có thiên hướng “đấu tranh” cho “dân chủ” không được người dân nơi cư trú (làng xóm) ủng hộ. Họ chưa tạo ra lòng tin cho người dân vì cơ bản họ chỉ nói mà không làm, bô bô trên mạng xã hội, chứ đời thường vẫn là số o; chưa có cống hiến cụ thể, chưa có sự sát dân trong quá trình sinh sống. Thua tại hội nghị, nhưng khi ra diễn đàn trên mạng Internet, những “ứng cử viên” này lại cho rằng đấy là màn “đấu tố” của cử tri với mình. Và 1 người, hai người rồi nhiều người sau khi không được sự đồng tình đều có chung một phát biểu như thế. Thậm chi cô Nguyễn Trang Nhung, một ca sĩ tham gia ứng cử còn diễn màn “nước mắt cá sấu” trước ông kính “dân chủ”. Còn ứng cử viên Nguyễn Chí Trung lại đòi “tẩy chay hiệp thương” một cách chủ quan, duy ý chí.

Thiệt là cao tay, nói theo ngôn ngữ giới trẻ là "lạy các thánh"….
“Đấu tố” mà ứng cử viên phát ngôn ra ở đây được hiểu đơn giản là người dân trình bày những căn cứ để chứng minh ứng cử viên đủ tư cách hoặc không đủ tư cách là đại biểu quốc hội. Việc làm này được tiến hành trước khi bỏ phiếu nhằm giúp cử tri địa phương hiểu rõ thêm về quá trình công tác, hoạt động của ứng cử viên. Cử chi sẽ có cái nhìn khách quan về người mà mình bỏ phiếu đồng tình hay không. Quy trình này đã từng được thực hiện, vẫn phát huy hiệu quả tích cực và được người dân đánh giá tốt. Do đó, việc dùng từ “đấu tố” ở đây chỉ là cái cớ đồng thời nó thể hiện sự xa dân của những ứng cử viên đại biểu quốc hội.
Vậy nên, chỉ bằng tuyên bố, chúng tôi bị “đấu tố” mà đòi lấy lại thể diện, tranh thủ sự ủng hộ của cư dân mạng, sao có thể dễ dàng như thế được chứ. Cư dân mạng đâu phải “giấy vệ sinh” để lau sạch nước mắt cho các vị khi các vị không chứng minh được năng lực của mình. Mặt khác, việc làm này của những “ứng cử viên” đã phần nào cho thấy sự háu thắng, ngông cuồng, ảo tưởng sức mạnh cá nhân; họ chiến thắng thì được xem là “dân chủ”, là “năng lực”, khi không được ủng hộ thì lại cho là “đấu tố”, đại khái là bị “bắt ép”, mà người bắt ép chính là người dân, người quyết định những đại biểu cho mình để đặt những tâm tư nguyện vọng.
Thật là hay, đi tiếp xúc để trở thành người đại biểu của dân lại bị dân từ chối, “đấu tố”. Rõ ràng, đấy là minh chứng cho việc người dân không thiết tha những vị đại biểu như thế, hà cớ chi các “thánh” còn ngoan cố, dảo hoạt làm gì nữa. Thiết nghĩ, kết quả của hội nghị cử tri tại cơ sở là một sự thật cần được phơi bày về năng lực của những con người này, họ không thể chỉ dùng “Internet” để nói, để văn vẻ, mà cần đi sâu mà đời sống người dân, ít ra cũng là nơi mình sinh sống. Muốn trở thành con người của dân phải có mối quan hệ gần gũi với dân, không thể chỉ biết cho mình, chỉ biết “ứng cử” tùy tiện, quốc hội đâu là phường chèo, phường hát, phường chém gió.

Ứng cử viên Đại biểu Quốc hội Đặng Bích Phượng và những tiền án, tiền sự


Tiền án tiền sự như thế này mà cũng ứng cử đại biểu Quốc hội?

Đạo đức, phẩm giá, nhân cách của một người có thể được đánh giá qua thái độ của họ đối với pháp luật và quy tắc ứng xử xã hội.

Hãy đọc để hiểu về một con người tự xưng là "nhà dân chủ yêu nước" và liều mình phá hoại sự kiện chính trị trọng đại của đất nước bằng cách tự ứng cử đại biểu Quốc hội.

Thị có tên Đặng Bích Phượng, thường gọi là Phương Bích, sinh năm 1960 tại Cự Khê, Thanh Oai, Hà Nội. Phượng đăng ký hộ khẩu thường trú tại 219/C2, khu TT Thành Công, Ba Đình, Hà Nội, nhưng từ tháng 1/2009 đến trú tại P1002/N06, tổ 12, Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội. Đặng Bích Phượng nổi tiếng là một kẻ chuyên gây rối trật tự công cộng và kiếm cớ chống phá nhà nước, kiếm những đồng tiền bẩn thỉu từ ngoại bang.

Sau đây chỉ là một số trong vô vàn những hình ảnh về tiền án, tiền sự của thị:















Người như Phương Bích liệu có thể trở thành đại biểu Quốc hội?

Theo Tre Làng